A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Conjunto Resindecial Encanto Caribe·Respondent Air E Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demanda de responsabilidad contractual contra empresa de servicios públicos domiciliarios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 009 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado 015 Administrativo Mixto del Circuito de Barranquilla, causado por una demanda interpuesta por el conjunto residencial Encanto Caribe PH, contra la empresa de servicios públicos domiciliarios Air-E SAS ESP, para que, entre otros, se declare el incumplimiento del contrato de prestación de suministro de energía eléctrica en las zonas comunes del edificio, solicitando reliquidación de las facturas, reintegro de dineros y la instalación un medidor de áreas comunes.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demandada es una empresa de servicios públicos de carácter privado y, el posible incumplimiento del contrato de condiciones uniformes, según el artículo 132 de la Ley 142/94, está regido por el derecho privado, así que se ajusta a la regla de decisión del Auto 956/21 y 3102/23: cuando no exista regulación expresa sobre la jurisdicción competente para conocer las demandas de responsabilidad contractual de una empresa de servicios públicos domiciliarios, es aplicable la cláusula general de competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, establecida en el inciso 1º del artículo 104 del CPACA.
Según esta, la jurisdicción de lo contencioso administrativo será competente para conocer el asunto siempre y cuando la controversia (i) esté sujeta al derecho administrativo y (ii) en esta se encuentren involucradas entidades públicas.
Si no se cumplen estos dos presupuestos generales, el conocimiento del asunto corresponderá a la jurisdicción ordinaria, de conformidad con lo previsto por el inciso 1º del artículo 15 del CGP y el inciso 2º del artículo 12 de la Ley 270/96.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 009 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla y el Juzgado 015 Administrativo Mixto del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 009 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5703 al Juzgado 009 Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.